Ідея формування об’єднаних збройних сил Європи, яку раніше озвучував Володимир Зеленський, наштовхнулася на жорстку критику в Брюсселі. Високопосадовці впевнені: створення паралельних мілітарних структур не посилить обороноздатність, а лише паралізує роботу НАТО.
Кая Каллас чітко дала зрозуміти, що військовий успіх тримається на суворій ієрархії. На її думку, поява “європейської армії” як окремого суб’єкта спровокує управлінський колапс.
“Коли щось трапляється, потрібно, аби було зрозуміло, хто кому віддає накази. Якщо ми створимо паралельні структури, це лише розмиє картину. А у важкі часи накази можуть просто загубитися”, – акцентувала Каллас.
Сьогодні національні війська 23 країн Європейського Союзу вже інтегровані в систему Північноатлантичного альянсу. Замість того, щоб будувати щось “з нуля”, Каллас пропонує зосередитися на практичній ефективності тих підрозділів, які вже існують. Вона наголосила, що не може навіть уявити реалізацію такого проєкту, адже розпорошення сил та дублювання функцій є прямою загрозою для оперативної відповіді на кризи.
Головним аргументом проти європейської армії залишається питання координації. У ЄС переконані: у момент реальної загрози ланцюг командування має бути коротким і безальтернативним, інакше замість захисту регіон отримає плутанину в штабах.
